• 首页
  • 资本要闻
  • 金融资本
  • 产业公司
  • 创业孵化
  • 干货解读
  • 项目路演
  • 政策法规
  • 天使商城
  • 重磅!信托公司年考结果公布,监管评级A-类公司仅几家

    字号+ 作者:admin 来源:华夏资本联盟综合 2018-09-28 我要评论

    备受关注且“高度保密”的信托公司监管评级结果已悉数出炉,并由银监部门向相关公司发送。在2018年强监管的高压氛围中,能在这项严苛的考核中胜出的信托公司能有多少?

    重磅!信托公司年考结果公布,监管评级A-类公司仅有这几家


    方 妮  证 券 时 报

    备受关注且“高度保密”的信托公司监管评级结果已悉数出炉,并由银监部门向相关公司发送。在2018年强监管的高压氛围中,能在这项严苛的考核中胜出的信托公司能有多少?

     

    本报记者多方调查获悉,9月上旬开始,银监部门开始陆续向信托公司下发2017年度信托公司监管评级结果,包括平安信托、中信信托、中融信托、华能信托、上海信托、中航信托、重庆信托、外贸信托及交银信托等9家信托公司获得A-评级,是此次评级结果中的最高等级。

     

    根据银保监会《信托公司监管评级办法》,信托公司被划分为创新类(A+、A-),发展类(B+、B-)和成长类(C+、C-)三大类六个级别,评级结果在“B-”及以上为良好。

     

    值得一提的是,有接近监管层的消息人士向记者透露,“此次监管评级‘A+’继续空缺,‘A-’评级公司数量较上一年度有所减少,有且仅有10家左右。”

     

    信托公司年度大考

     

    本次监管评级之所以备受关注,是因为这是银保监会继2017年之后第二次从行业角度对国内68家信托公司作出综合评价,具有极高的权威性和影响力。

     

    根据银保监会《信托公司监管评级办法》,68家信托公司被分为创新类(A+、A-),发展类(B+、B-)和成长类(C+、C-)三大类六个级别。

     

    监管评级最终得分在90分(含)以上为A+,85分(含)至 90分为A-;80分(含)至 85分为 B+, 70分(含)至 80分为 B-; 60分(含)至 70分为 C+, 60分以下为C-。

     

    某中型信托公司研发部门负责人称,“监管评级结果不仅是信托公司资产质量、风险治理、盈利能力等方面的体现,更直接关乎其可从事的业务类型,影响重大。也就是说,创新类、发展类和成长类信托公司挂钩从事的业务范围大不相同。”

     

    具体来看,监管评级为成长类的信托公司,业务范围仅限于信托公司管理办法第十六条规定的基本业务,以及担任公益(慈善)信托受托人,开展公益(慈善)信托活动。

     

    发展类信托公司,在成长类信托公司从事各项业务基础上,还可以开展企业年金基金管理、特定目的信托受托机构、受托境外理财、股指期货交易等衍生产品交易等创新业务;也可以申请设立专业子公司。

     

    创新类信托公司,可以从事发展类信托公司各项业务外,亦可优先试点经银监会认可或批准的其他创新业务。

     

    值得一提的是,监管评级评价期间为上一年1月1日至12月31日。年度评级工作原则上应于每年6月底前完成。“但此次监管评级时至9月份才陆续向信托公司下发,也说明在这一评级推广初期监管部门的审慎态度。”

     

    审核标准再度提升

     

    2018年5月份,信托公司行业评级结果出炉,包括百瑞信托、华润信托、华能信托、江苏信托、交银信托、民生信托、平安信托、厦门信托、山东信托、上海信托、外贸信托、万向信托、五矿信托、兴业信托、粤财信托、中航信托、中融信托、中铁信托、中信信托、中原信托、重庆信托及紫金信托等20多家信托公司拿下A评级。

     

    然而,与信托业协会主导的行业评级相比,由银保监会主导的监管评级显然要“严苛”不少。

     

    1.png

     

    根据本报记者采访了解,与2016年度信托公司监管评级结果相比较,2017年度信托公司监管评级再度提高审核标准。不仅没有公司获得‘A+’,且获得‘A-’的公司数量也由15家左右缩水至10家左右,体现出金融强监管、高标准的意图。

     

    已经确定拿下监管评级A-的信托公司包括,平安信托、中信信托、中融信托、华能信托、上海信托、中航信托、重庆信托、外贸信托及交银信托等,有且仅有10家左右。

     

    西南财经大学资本市场与资产管理研究中心高级研究员王强向记者表示,监管评级的推行“具有信托业划时代的变革力度”,“监管主线从业务导向转为风险监管,风险监管以信托公司抵抗脆弱性(抗压能力)作为评价基础,抗压能力以公司全面风险管理为主体,其中强化风险资本约束机制,对于满足风险评价和竞争优势的企业给予规模提升,业务拓宽的发展机会。总之,这是一个具有信托业划时代的变革力度,通过一体三翼和监管评级的行业管理及约束,将有利于促进信托转型和回归本源,加强约束公司粗放型发展。”

     

    9家A-类信托公司

     

    记者注意到,上述入围公司不仅利润指标表现突出,也有资产规模相对庞大,展业风格相对稳健等特征。这其中,不乏平安信托、中信信托及中融信托等传统强者,也包括中航信托、华能信托等近年表现十分抢眼的后起之秀。

     

    以注册成立于贵州省贵阳市的华能信托为例,该司风格低调,但近年经营数据与资产规模均不可同日而语。

     

    2017年上半年,该司营业收入16.72亿元,排位第四;净利润10.06亿元,尽管排位第五,逼近中融信托及重庆信托等传统强手;截至2018年6月末,实现营业收入17.55亿元,位列行业第五;实现净利润11.37亿元,位列行业第三。

     

    具体来看,其手续费及佣金净收入10.99亿元,较上年基本持平,位列行业第六位;投资收益7.97亿元,较去年大增100%。

     

    华能信托成立于2002 年,2008 年12 月由华能资本服务有限公司增资扩股重组而成。2009 年2 月,经中国银监会批准,公司换发新的金融许可证。目前公司注册资本金为42 亿元。

     

    记者注意到,由交通银行控股的交银信托也在此番角逐中胜出,成功拿下2017年度监管评级A-的成绩。

     

    实际上,若单论经营数据,交银信托表现并不十分突出。

     

    根据银行间市场未经审计的财务数据,2018年上半年交银信托实现营业收入8.53亿元,实现净利润5.3亿元,其中手续费及佣金收入5.51亿元,投资收益1.71亿元。

     

    按净利润这一指标排位,交银信托不足以跻身进入行业前15名。但该司规模体量巨大且风格稳健,截至2017年末,交银信托信托资产规模为9656.30亿元,名列行业第五。

     

    据了解,交银信托自重组成立以来,在业务发展速度远高于行业平均水平的同时,业务风险程度显著低于同业,未出现兑付风险暴露,未发生重大的声誉风险事件与操作风险事件,整体风险管理情况良好。

     

    Link:

     

    监管评级VS行业评级

    信托行业现存的两套评级体系

     

    一边是由银保监会牵头的“监管评级”,一边是由中国信托业协会主导的“行业评级”,两者共同构筑起信托行业现存的“双评级模式”。

     

    其中,“监管评级”结果与信托公司允许从事的业务类型直接挂钩,且对评级结果严格保密,仅供内部使用;“行业评级”则更侧重于评价信托公司为投资人和社会提供的服务,目的是增强信托公司的社会公信力。

     

    两者既相互独立,又相互联系。中国信托业协会表示,“行业评级更侧重于信托公司为投资人和社会提供的服务,增加好的信托公司的社会公信力。监管评级是在行业评级的基础上,综合关于公司治理、风险、合规等监管意见形成的,根据评级结果进行差异化监管。”

     

    根据银保监会《信托公司监管评级办法》,68家信托公司被分为创新类(A+、A-),发展类(B+、B-)和成长类(C+、C-)三大类六个级别。

     

    监管评级最终得分在90分(合)以上为A+,85分(合)至 90分为A-;80分(合)至 85分为 B+, 70分(合)至 80分为 B-; 60分(合)至 70分为 C+, 60分以下为C-。

     

    银保监会在此对信托公司主要从5个方面进行考核,包括公司治理、内部控制、合规管理、资产管理及盈利能力,并综合非现场监管、现场检查及其他监测和风险评估预警等信息。

     

    多种监管评级指标精准地传达出监管部门对金融机构审慎经营的要求,借此树立的行业优质标杆,也对信托业转型发展产生积极引导的作用。

     

    通过监管评级结果,信托公司可以更加清楚公司在行业中的排名,对照检查并客观认识经营水平和风险管理能力的现状和不足之处。

     

    其次来看行业评级,行业评级体系涵盖四大板块、11个指标的内容,包括资本实力板块(Capital Strength)、风险管理能力板块(Risk Management)、增值能力板块(Incremental Value)、社会责任板块(Social Responsibility),简称“短剑”(CRIS)体系。

     

    信托业协会将信托公司的盈利能力和资产管理能力列为行业评级考察重点,并将净资产收益率、营业费用收入比、人均信托净收益等列为增值能力,引导信托公司提高资本使用效率和运营效率、实现人均收益的最大化。这本身也是信托公司资产管理能力的体现。

     

    本次行业评级注重信托项目风险防范和风险管理能力,与监管部门维护行业稳定和促进行业稳健发展的思路紧密结合。在资本实力指标中:净资本/信托风险项目规模,考察的是信托公司对信托风险项目的管控能力。在业务结构调整和行业转型的关键时期,信托公司的风险管理尤为重要。

    此外,行业评级体系单列了社会责任指标,主要考察纳税额和向受益人分配的收益,引导信托公司积极履行社会责任。


    监管评级VS行业评级 信托业两套评级有何不同?

    方 妮  证 券 时 报

    一边是由银保监会牵头的“监管评级”,一边是由中国信托业协会主导的“行业评级”,两者共同构筑起信托行业现存的“双评级模式”。

     

    其中,“监管评级”结果与信托公司允许从事的业务类型直接挂钩,且对评级结果严格保密,仅供内部使用;“行业评级”则更侧重于评价信托公司为投资人和社会提供的服务,目的是增强信托公司的社会公信力。

     

    两者既相互独立,又相互联系。中国信托业协会表示,“行业评级更侧重于信托公司为投资人和社会提供的服务,增加好的信托公司的社会公信力。监管评级是在行业评级的基础上,综合关于公司治理、风险、合规等监管意见形成的,根据评级结果进行差异化监管。”

     

    根据银保监会《信托公司监管评级办法》,68家信托公司被分为创新类(A+、A-),发展类(B+、B-)和成长类(C+、C-)三大类六个级别。

     

    监管评级最终得分在90分(含)以上为A+,85分(含)至90分为A-;80分(含)至85分为B+,70分(含)至80分为B-;60分(含)至70分为C+,60分以下为C-。

     

    银保监会在此对信托公司主要从5个方面进行考核,包括公司治理、内部控制、合规管理、资产管理及盈利能力,并综合非现场监管、现场检查及其他监测和风险评估预警等信息。

     

    多种监管评级指标精准地传达出监管部门对金融机构审慎经营的要求,借此树立的行业优质标杆,也对信托业转型发展产生积极引导的作用。

     

    通过监管评级结果,信托公司可以更加清楚公司在行业中的排名,对照检查并客观认识经营水平和风险管理能力的现状和不足之处。

     

    其次来看行业评级,行业评级体系涵盖四大板块、11个指标的内容,包括资本实力板块(Capital Strength)、风险管理能力板块(Risk Management)、增值能力板块(Incremental Value)、社会责任板块(Social Responsibility),简称“短剑”(CRIS)体系。

     

    信托业协会将信托公司的盈利能力和资产管理能力列为行业评级考察重点,并将净资产收益率、营业费用收入比、人均信托净收益等列为增值能力,引导信托公司提高资本使用效率和运营效率、实现人均收益的最大化。这本身也是信托公司资产管理能力的体现。

     

    在业务结构调整和行业转型的关键时期,信托公司的风险管理尤为重要。因此,行业评级注重信托项目风险防范和风险管理能力,与监管部门维护行业稳定和促进行业稳健发展的思路紧密结合。例如,在资本实力指标中:净资本/信托风险项目规模,考察的就是信托公司对信托风险项目的管控能力。

     

    此外,行业评级体系单列了社会责任指标,主要考察纳税额和向受益人分配的收益,引导信托公司积极履行社会责任。


    转载请注明出处。

    打赏
    微信扫码打赏
    支付宝扫码打赏

    1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

    相关文章
    • 中国68家信托公司实际控制人都是谁?

      中国68家信托公司实际控制人都是谁?

    • 信托登记管理细则正式出台 专家:信托公司合规压力不大

      信托登记管理细则正式出台 专家:信托公司合规压力不大

    • 信托公司和金融资产管理公司合作路径研究

      信托公司和金融资产管理公司合作路径研究

    • 解读:信托公司的估值有现成的方法可以用吗?

      解读:信托公司的估值有现成的方法可以用吗?

    网友点评